تبلیغات
تاملات حوزوی - نبرد قواعد اخلاقی در نود
 
درباره وبلاگ


خداوند بی نهایت است و بدون مكان و زمان، اما به قدر فهم تو كوچك می شود و به
قدر نیاز تو فرود می آید و به قدر آرزوی تو گسترده می شود و به قدر ایمان تو كارگشا
می گردد (ملاصدرا)

مدیر وبلاگ : وحید
نویسندگان
آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
تاملات حوزوی
صفحه نخست             تماس با مدیر           پست الکترونیک               RSS                  ATOM
سه شنبه 30 فروردین 1390 :: نویسنده : وحید


در برنامه نود این هفته بحثی خیلی جالب مطرح شد .
دعوی بر سر حركت دروازبان تیم استیل آذین بود كه با تمارض به درد كمر توپ را بیرون انداخت و توقع داشت بازیكنان پیروزی با مراعات بازی جوانمردانه توپ را به آنها بدهند
اما در اتفاقی جالب بازیكنان پیروزی توپ را به نفع خودشون به جریان انداختند و اتفاقا توپ گل شد
تو برنامه نود كارشناسان دو دسته شدند
عده ای گفتند كار پرسپولیسی ها درست بود
عده ای هم گفتند پرسپولیسی ها باید توپ را به طرف مقابل می دادند
داشتم فكر می كردم كه در اینجا 2 قاعده اخلاقی و 2 اندیشه مقابل هم قرار گرفتند:

تفكر اول می گوید هر كسی هر جوری با تو برخورد كرد همان طور باهاش برخورد كن جواب خوبی را با خوبی و جواب بدی را با بدی بده
خب در اینجا پرسپولیسی ها معتقد بودند دروازبان استیل حركت جوانمردانه ای نكرد و معلوم بود كه مصدوم نیست و می خواهد وقت تلف كند ما هم با بی اعتنایی به نفع خودمون كار كردیم .در واقع جواب بدی را با بدی دادیم

تفكر دوم می گوید مهربان باش و لو با دشمن
این قاعده می گوید اگر كسی بر گونه راستم بزند گونه چپم را هم جلو می آورم
روایتی نقل شده است كه روزی فردی آمد و انواع فحاشی ها را به امام حسن علیه السلام كرد امام در جواب فرمود اگر گرسنه ای سیرت كنم اگر فقیری پول بدهم و..
این برخورد بر اساس اندیشه دوم است
در قرآن كریم آیه ای هست كه می فرماید
«و لا تستوی الحسنه و لا السیئه ادفع بالتی هی احسن فاذا الذی بینك و بینه عداوه كانه ولی حمیم
خوبی و بدی برابر نیستند همواره به نیكوترین شكل پاسخ بده تا كسی كه میان تو و او دشمنی است چون دوست با تو مهربان گردد»(1)

گاندی رهبر سابق هند نماد این مدل از اخلاق و اندیشه است
این قاعده اخلاقی می گوید در آن بازی پرسپولیسی ها باید توپ را به حریف می دادند چرا كه برخورد بد را با برخورد بد جواب نمی دهند

به نظر شما كدام مبنا برای زندگی بهتره ؟
با بدان بد باش و با نیکان نکو جای گل گل باش و جای خار خار.
یا خوب باش برای همه

پی نوشت
1)فصلت/34





نوع مطلب : اجتماعیات، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


جمعه 13 آبان 1390 01:46 ب.ظ
این سؤال واسه خودمم مطرحه كه چرادین راهكارای مختلفی رودربرخوردباافرادمیده یه جامیگه:بامتعصب وانسان بدمث خودش رفتاركن ویه جامیگه دربرابربدهم خوب باش یه جامیگه سكوت كن و....بالاخره مانفهمیدیم دربرابرهمچین افرادی چیكاركنیم ولی من خودم همیشه،جوری باافراداینچنینی برخوردمیكنم كه شخصیت خودم زیرسؤال نره وشانم پایین نیادنه اینكه خوب باشم باهاشون یاطرف دیگه ی صورتمم بیارم تایه چك دیگه م بزنه نه،ولی جواب دندونشكنی بش میدم وسعی میكنم عصبانی نشم یابروزندم عصبانیتمو
سه شنبه 13 اردیبهشت 1390 10:42 ب.ظ
هركس بد ما به خلق گوید ما دیده به بد نمیخراشیم
ما نیكی او به خلق گوییم تا هردو دروغ گفته باشیم
سه شنبه 13 اردیبهشت 1390 10:31 ب.ظ
ولی یه مطلب هست که بعضی ها وقتی بدی رو با خوبی جواب می دی ... بعضی ها پر رو میشن . میگن طرف حالیش نیست . پیش خودشون فکر و خیال می کنن آخرش هم به ریش طرف می خندن . دوست ندارم کسی این طور با هام رفتار کنه .
دوشنبه 12 اردیبهشت 1390 03:26 ب.ظ
سلام ببخشید اصل قیاس شما مشکل داره .البته من نمیگم پرسپولیس کار خوبی کرد یا نکرد فقط میگم درسته حرف شما صحیح که کار بد رو با کار بد جواب نمیدن اما پرسپولیس کار بدی نکرد فقط کار خوب رو هم انجام نداد همین.
شنبه 10 اردیبهشت 1390 07:08 ب.ظ
با سلام

بنده هم با تماس با روابط عمومی صدا و سیما به این برنامه شدیدا اعتراض کردم و گفتم که چرا در این برنامه رفتار جوانمردانه را به رفراندوم گذاشتند و سعی بر القای این داشتند که رفتار جوانمردانه نه تنها لزوم اجرا نداره بلکه فقط و فقط در مقابل کسیکه از خودش جوانمردی نشون میده قابل اجراست!!!
بگذریم از اینکه تهمت تمارز به دروازه بان خودش گناه کبیره به حساب میاد

لعنت بر این پول که الگوهای جوانان و ورزشکاران ما رو به چی تبدیل کرده
پنجشنبه 8 اردیبهشت 1390 02:00 ب.ظ
سلام
اول خیلی شرمنده كه نتونستم تا الان سر بزنم.
در مورد این مطلب به نظرم شما تعاریف خوبی از اخلاق نداده اید :‌اخلاق یعنی آنچه برای خود می‌پسندی برای دیگران هم بپسند... نه اینكه خوبی را با خوبی و بدی را با بدی یا به همه چیز خوبی.
در مورد بازی هم من بعد 2 سال اتفاقی نود را دیدم و جالب بود ببینم نظر مردم چیست. همان بود كه من هم فكر می‌كردم. فكر كنم در این بازی دروازبان یك كارغیر اخلاقی كرد كه بازیكنان پیروزی با ندادن توپ به آنها از تشویق بی اخلاقی جلوگیری كردند.
پنجشنبه 8 اردیبهشت 1390 01:43 ب.ظ
سلام فکر کنم باید باهمه خوب بود اما خداییش خیلی سخته باید تمرین کردتا برای آدم ملکه بشه
شنبه 3 اردیبهشت 1390 05:07 ب.ظ
سلام آقای فراهانی عزیز ..
ممنون از دعوتت و معذرت می خوام بابت تاخیرم
من معتقدم که جواب بدی رو هم باید به خوبی داد البته نه هر بدی !


موفق باشی
جمعه 2 اردیبهشت 1390 11:36 ب.ظ
با سلام
نوشته ی جالبی بود.
بخشش و گذشت بسیار زیبا هستن ولی به قول مولانا کار هر کسی نیست. همو نطوری که شما هم نوشته بودید
وقت خشم و وقت شهوت مرد كو؟
طالب مردى چنینم كو به كو
من شخصا همیشه به روش اول عمل می کنم. ولی دوست داشتم که به روش دوم فکر کنم و عمل کنم چون اون طوری انسان حس بهتری خواهد داشت.
جمعه 2 اردیبهشت 1390 05:33 ب.ظ
با سلام این مطلبتون بسیار به من چسبید.گویند روزی مولانا از جایی رد می شد. دید دونفر با هم دعوا می کنند.آن یکی به دیگری می گفت:اگر یکی گویی صد بشنوی. مولانا فرمود :هر چه می خواهید به من گویید که اگر هزار گویید یکی نشنوید.این است مرام بزرگان.یا تعبیری دیگرکه شاید بی ارتباط هم نباشد.استاد شهریار چنین گویند:
ظاهرا از حقوق همسایه است
نه همین خاطرش نیازردن
گر همه خار از او وچشم ازتو
خم به ابروی خود نیاوردن
جمعه 2 اردیبهشت 1390 05:26 ب.ظ
u r right
جمعه 2 اردیبهشت 1390 09:45 ق.ظ
البته كه راه امامان عزیز صحیح و پسندیده است با همه باید به نكویی برخورد كرد
خوشمان آمد كه به نقد چنین مسئله ای پرداختین
یاعلی موفق باشین
جمعه 2 اردیبهشت 1390 09:42 ق.ظ
سلام
از آنجایی که پرسپولیسیم نمی تونم بی طرف بگذرم . فک میکنم حق نیست که تو این نظر سنجی شرکت کنم .
ولی باورتون نمی شه با گل شاد شدم و با گریه دروازه بان اشکم در اومد . نمی خواستم اینجوری ببریم .
اما آیا میشه از احساس میلیونها آدم بی تفاوت گذشت .
شاید لذت گل برام ارزشمند نبود ولی صادقانه بگم داشتن 3 امتیاز با زحمتی که از تیمم دیدم حق مسلمشون می دونم .
جمعه 2 اردیبهشت 1390 05:48 ق.ظ
با سلام
اینکه مردم بگویند به ما چه که در مقابل ظلم و ستم و فساد و کفر و بدی و شرارت بایستیم. ما منتظر خواهیم ماند تا امام زمان(عج) خودش بیاید و مشکل را حل کند. این برداشت منفی است؛ یعنی سلب مسؤولیت نسبت به همه شرارت ها و بدی های موجود در جامعه... ولیکن برداشت مثبت و صحیح این است که اگر امام زمان(عج) خواهد آمد و دنیای پر از عدل و داد درست خواهد کرد، پس ما باید به سهم خود در زمینه سازی این دنیا کوشش کنیم.
جمعه 2 اردیبهشت 1390 03:57 ق.ظ
سلام علیکم
ممنون،استفاده کردم
جمعه 2 اردیبهشت 1390 01:42 ق.ظ
سلام
تو دنیای امروز باید مثل پرسپولیسیا عمل كرد چون اگه حقتو نگیری حقتو میگیرن
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 11:57 ب.ظ
سلام خب معلومه خوب باش برای همه ولی دروازبان استیل اذین هم اشتباه كرد چرا كه نباید به زور خوبی رو بخوای و اون دعوای وحشتناك و راه انداخت
مطالبتون مثل همیشه خوب و به روز هست ممنون
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 10:48 ب.ظ
سلام / ورزش امروز ما به دور از اخلاق شده ومتاسفانه روزبه روز گسترش پیدا می کنه . کاشیکی مثل قدیم پهلوان هایی تربیت بشوند که مردم فرزندانشان را برای تربیت به آنها بسپارند. ممنون از دعوتتان
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 10:06 ب.ظ
با سلام
تفکر دوم را با توجه به اتفاقی که همه ناظر آن بودند خیلی زیبا تحلیل کردید و توضیح دادید
موفق و منصور باشید...
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 09:46 ب.ظ
سلام . فقط یه چیز رو میدونم كه از بچگی بهم تفهیم شده و بهش اعتقاد دارم اون هم اینه كه از هر دست بدی از همون دست پس میگیری و هر انسانی به اندازه ی خود شخصیت دارد و بالطبع نباید از خورد شدن شخصیت كسی ابراز خوشحالی كرد چون مطمئنا برنده ی اصلی كس دیگری می باشد
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 09:19 ب.ظ
سلام
با موضوع راز ونیاز با معبود اپم.
منتظر نگاه گرمتونم
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 07:40 ب.ظ
با سلام واحترام به محضر برادر ارجمند جناب آقای فراهانی از اینکه با اظهار نظر در وبلاگ روانسر خبر اینجانب رابه مشاهده نوشته های ارزنده خویش دعوت فرمودی بی نهایت سپاسگزارم . هماره ایام موفق وکامروا باشید .
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 07:33 ب.ظ
خوب باش برای همه چون بدبودن کارهمه است وسخت اینه که خوب باشی . ممنون میشم منم بلینکی

موفق باشی
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 07:20 ب.ظ
سلام ممنون از اینکه به وبم قدم گذاشتید به نظر من خوبه که آدم بدی رو تلافی نکنه و خوبی کنه اما واسه اونایی که می فهمن نه واسه کسی که خوبی تو رو به حساب این که هیچی حالیت نیست بذارن
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 06:35 ب.ظ
به نظر من بایذ تا حدی با خوبی پیش رفت که به خودمون لطمه نخوره و حقمون ضایع نشه و البته خوبی کارساز تر از بذی باشه
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 06:24 ب.ظ
سلام
انسانی که برای همه خوب باشه در خوب بودنش باید شک کرد چون محال است که انسانی خوب باشد اما هم با مظلوم خوب باشد هم با ظالم هم با انسانهای خوب ، خوب باشد و هم با انسانهای بد و...
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 05:29 ب.ظ
سلام چقدر قشنگ توضیح دادید

احسنت
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 04:46 ب.ظ
ایمان بی عشق اسارت در دیگران است و عشق بی ایمان اسارت در خود.ایمان بی عشق تعصبی كور است و عشق بی ایمان كوری متعصب.عشق بی ایمان های و هویی است برای هیچ و عطشی بسوی سراب و شتاب دیوانه واری است به سوی فریب و دروغی است كه ان را نمیشناسی مگر به ان برسی و چون به ان رسیدی همچون سایه ای موهوم محو میگردد و جز خاكستر یاس و بیزاری و نفرت بر جا نمی ماند .عشق بی ایمان تا هنگامی هست كه معشوق نیست و چون هست شد نیست میگردد.این عشق با وصال پایان میگرد و ان عشق با وصال اغاز.

"معلم شهید،دکتر علی شریعتی"
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 04:45 ب.ظ
سلام معلومه باید با همه خوب باشیم اما نه تا جایی که سوارمون بشن در پناه حضرت حق
پنجشنبه 1 اردیبهشت 1390 03:24 ب.ظ
تو این جامعه و زمانه نمیشه مثه گاندی و امام حسن زندگی کرد
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.


نمایش نظرات 1 تا 30