تبلیغات
تاملات حوزوی - زنده بودن تفكر نقادانه
 
درباره وبلاگ


خداوند بی نهایت است و بدون مكان و زمان، اما به قدر فهم تو كوچك می شود و به
قدر نیاز تو فرود می آید و به قدر آرزوی تو گسترده می شود و به قدر ایمان تو كارگشا
می گردد (ملاصدرا)

مدیر وبلاگ : وحید
نویسندگان
آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
تاملات حوزوی
صفحه نخست             تماس با مدیر           پست الکترونیک               RSS                  ATOM
پنجشنبه 14 مهر 1390 :: نویسنده : وحید

یكی دیگر از فعالیت های جدی برای خودسازی در بخش ذهن و باورها توجه به تفكر نقادانه است
اینجا یك سوال جدی مطرح است اینكه این تفكر نقادانه چیست؟
در مجموعه باورهای ما چه بخواهیم و چه نخواهیم یك سری ناسازگاری های  ظاهری وجود دارد مثلا یك انسان عادی وقتی به اندیشه یك انسان مذهبی توجه كند می تواند 2 اشكال مطرح كند:

اول)در وهله اول می گوید اینكه خدا وجود دارد و این خدا خیرخواه و عالم مطلق و قادر مطلق است با شرور و مصیبتهای موجود در عالم ناسازگار است چطور می شود خدایی هم از درد و رنج انسانی با خبر باشد و هم  قدرت بر طرف كردن آن را داشته باشد و آن درد و رنج را از بنده اش دور نكند
دوم)چطور می شود خدا احاطه كلی به همه عالم داشته باشد و ذره ای در عالم مگر به اذن خدا حركت نكند و در عین حال انسان اختیار داشته باشد (1)
در تفكر نقادانه به دنبال این هستیم كه اولا این ناسازگاری ها را بشناسیم و ثانیا آنها را بر طرف كنیم
نكته ای كه فرد متدین باید به آن توجه جدی كند این است كه در این موارد نباید سریعا حكم به نفی دین كند بگذارید مثالی بزنم فرض كنید سر كلاس دانشگاه ،استادی كه در رشته خود جز نفرات برتر دنیاست در حال بحث است و سخن دقیقه 3 او با سخن دقیقه 28 او با هم ناسازگار است اینجا اگر شما به آن استاد اعتماد كامل داشته باشید سعی می كنید سریعا نگویید استاد متناقض گوست و حرفهایش به هم نمی خورد بلكه بر اساس اعتمادی كه به او دارید سعی می كنید در اصل سواد استاد شك نكنید بلكه به برداشت خود از سخنان او شك كنید
در رابطه با دین هم قصه همین است در تفكر نقادانه سعی می كنیم اگر متدین هستیم واگر تناقضاتی دیدیم  به بررسی لایه های عمیق تر دین بپردازیم و سعی كنیم
اولا این ناسازگارهای ظاهری را تاجایی كه امكان دارد شناسایی كنیم
و ثانیا بر اساس باوری كه به دین داریم سعی كنیم این ناسازگاری ها را برطرف كنیم

پی نوشت
1)
البته این ناسازگاری خیلی ظاهری است جوابهای خوبی برای این سوال وجود دارد ،دوستان می توانند به این لینك ها مراجعه كنند
پاسخ شبهه شرور
پاسخ شبهه جبر و اختیار





نوع مطلب : الهیات، 
برچسب ها : خودسازی ذهن، تفكر نقادانه، ناسازگار،
لینک های مرتبط :


دوشنبه 2 آبان 1390 11:51 ق.ظ
برای سوال دمت اگه جوابی پیدا کردی منم در جریان بزار ... ما که پیدا نکردیم ...
من میگم آدم باید بشنوه یا بخونه بعد با عقل خودش بسنجه بعد قبول یا رد کنه....
اینطوری با شنیدن ومطالعه کردن میتونه منطقش رو تکامل بده و هر روزم بروز کنه >>>
وحید

سلام
خیلی بحث داره
در برخی موارد خودم هم گیر دارم
جمعه 29 مهر 1390 05:26 ب.ظ
?????????????????????????????????
واااااااای من خیلی سوال برام پیش اومد
شما در جایی در پاسخ به یکی از دوستان گفتید ناسازگاری ها را تاجایی که جزئی باشه میتوان پذیرفت و در برطرف کردن آنها همت جست
اما اگر ناسازگاری ها بیش از جد معمول باشه؟؟؟اون وقت باید چه کار کرد؟جناب فراهانی بد نبود که در این پست این مسائل بیشتر شکافته میشد

وحید

سلام
البته وقتی مباحث انقدر پیجیده میشه دیگه نمیشه یه طرفه فقط من حرف بزنم
دوست دارم دو طرفه بشه لذا تو وبلاگ نمیشه مطرح كرد
پنجشنبه 21 مهر 1390 11:57 ق.ظ
مطالبی که مطرح فرمودین موضوع رساله بنده خواهد بود، از همین الان که فقط پروپوزالم آماده شده شما رو دعوت میکنم در جلسه دفاع شرکت کنید

با مثال حضرتعالی کاملن مخالفم، در یک پست سخن از ارائه دلیل می کنید و در پستی دیگر اینگونه ... اولن برای نتیجه گیری خود در پایان مثال باید دلیل بیاورید ثانین اگر معتقد به ارائه دلیل هستید و دلیل را برخاسته از عقل انسانی میدانید، دلیل باید ناسازگاری ها را رد کند نه اینکه شاید باید سخن را به گونه ای دیگر فهمید، و اگر دلیل و برهان ما را به ناسازگاری غیرقابل رفع کشاند، باید ناسازگاری را بپذیریم
وحید

البته این مبتنی بر این پیش فرض است كه ما متدین هستیم
جلسه ای دفاع را اعلام كنید خدمت برسم
چهارشنبه 20 مهر 1390 08:05 ب.ظ
سلام
تعریفی که من از تفکر نقادانه شنیدم متفاوته: اینکه انسان هر چیزی رو بدون چون وچرا نپذیره.
بعد الان نفهمیدم منظور از تفکر نقادانه تو این پست چی بود.
کلا گیج شدم!
اصلا نفهمیدم چی میخواستین بگین!
وحید

من در واقع اینجا تفكر نقادانه ذیل مفهوم دین را تعریف كردم
در واقع پیشنهادی بود برای ایجاد توازن بین تعبد و تعقل بود
سه شنبه 19 مهر 1390 04:07 ب.ظ
سلام دوست عزیز
پست خوب ومفیدی بود انشالله که بتونیم در مسائل دینمون که به حکیم بودن خالقمان یقین کامل داریم نقادانه عمل کنیم اگر مشکلی سد راهمان امد.موفق باشید.
وحید

سلام
ممنون از حضورتون
سه شنبه 19 مهر 1390 09:16 ق.ظ
سلام
هر بار كه به محیط وب بیام حتما به شما سر می زنم و از نوشته هاتون استفاده می كنم.
ممنون
وحید

سلام
ممنون از حضورتون
دوشنبه 18 مهر 1390 06:41 ب.ظ
سلام
{تونل هاراست میگویندراه هست حتی دردل سنگ}
عالی بودممنون که به وبم اومدی
مطالبتونم خیلی اموزنده بود
وحید

سلام
ممنون از حضورتون
دوشنبه 18 مهر 1390 06:38 ب.ظ
باسلام.
متاسفانه نتونستم تمام مطالبتونو بخونم ولی تا اونجایی كه خوندم مطالب ارزنده و قابل استفاده ای بودندو ممنونم از حضورتون .دوستیمون پایدار بدرود.
وحید

سلام
ممنون از حضور شما
دوشنبه 18 مهر 1390 01:58 ب.ظ
سلام داداش وحید ببخشید دیر اومدم


ولی ذخیره کردم و خوندمشون

خب به نظر من دلیل این ناسازگاری ها اولا که عقل ناقص ماست و دوما همش امتحان الهیه و سوما اگه انسان بخدا اعتماد و ایمان داشته باشه ای ن سوالا کمتر براش پیش میاد و بیشتر جویایه حقیقت میشه
وحید

سلام
ممنون از حضور شما البته خیلی وقت ها هم این سوالات عین ایمان است
در واقع با این سوالات در صدد تعمیق ایمان هستیم
یکشنبه 17 مهر 1390 08:36 ب.ظ
سلام.عالی بود شبهه ای رو مطرح کردید که از گذشته در ذهن داشتم اما خوش بختانه جواب گرفته بودم.ممنون از شما عیدتون هم مبارک...
وحید

سلام
ممنون از حضورتون
یکشنبه 17 مهر 1390 08:04 ب.ظ
با سلام
موضوع خوبی را مطرح کردید.
اندیشهٔ انتقادی یعنی درست اندیشیدن در تلاش برای یافت آگاهی قابل اعتماد در جهان. این روش شامل فرآیندهای ذهنی تشخیص، تحلیل و ارزیابی داده‌ها است. به بیانی دیگر، هنر اندیشیدن پیرامون اندیشیدن خودتان درحالی‌که شما می‌خواهید اندیشه‌تان را بهتر، روشن‌تر، دقیق‌تر، یا قابل دفاع‌تر بنمایید.

فردی که انتقادی می‌اندیشد قادر است پرسش‌های مناسب بپرسد و اطلاعات مربوط را جمع‌آوری کند. سپس با خلاقیات آن‌ها را دسته‌بندی کرده و با منطق استدلال کند. و در پایان به یک نتیجه قابل اطمینان دربارهٔ مسئله برسد.
بنابراین داشتن اندیشه ای که مسائل را نقد کند لازم است به شرطی که فرد درباره ی مسائل دینی از افراد عالم کمک بگیرد وخود نیز مطالعات لازم را داشته باشد نه فقط از روی عدم اطلاع و حرف افراد ظاهر بین موضوع را نقد کند.
وحید

سلام
شرط آخرتون را قبول دارم
اندیشه انتقادی خودبنیاد می تونه به جاهای بدی بكشه باید دوستی و استادی كنار آدم باشه
یکشنبه 17 مهر 1390 07:25 ب.ظ
سلام دوست عزیز
میلاد پر از خیر و برکت اقا علی ابن موسی الرضا از مشهد مقدس به جناب عالی و خانواده محترم تبریک عرض می کنم
وحید

سلام
من هم خدمت شما تبریك میگم
یکشنبه 17 مهر 1390 06:44 ب.ظ
با حسن آقا موافقم...
وحید

سلام
ممنون از حضورتون
شنبه 16 مهر 1390 09:29 ب.ظ
سلام
شما چرا هی اینجا درسای ما رو مرور می کنید؟!
وحید

سلام
آره دیگه بعد 4 سال هم قراره به همه بازدیدكننده های دائمی گواهینامه اتمام دوره هم بدیم
شنبه 16 مهر 1390 05:37 ب.ظ
سلام
مطلب خوبیه
اما اینروزا قلبن همه خدا رو قبول دارن شاید در ظاهر نفی کنند.
خدا صاحب اختیار هرجور بخواد میتونه با محصولش یرخورد کنه.
همچنانچه من میتونم هربلایی دلم خواست سر مبایلم یا ماشینم دربیارم.
وحید

سلام
البته گاهی وقتا شبهه واقعا علمی هست
شنبه 16 مهر 1390 05:07 ب.ظ
عالی بود
ممنون و سپاسگزار
منتظر بقیه موارد هستم
وحید

سلام
ممنون از حضور شما
شنبه 16 مهر 1390 10:43 ق.ظ
سلام وحید جان
کمی استراحت کن تا قهوه ای بنوشیم...
به روزم و چشم به راه حضورتان...
وحید

سلام
خدمت میرسم دوست عزیزم
شنبه 16 مهر 1390 09:28 ق.ظ
SALAM
SHARMANDE KE NEMITUNAM SAR BEZANAM.bahsatun kheili karborditar shode.age bahamin ravand pish bere hatman tasirate khobeshsh rafte rafte moshahede mishe.bebakhshid daram az site daneshgah estefade mikonam ke fonte farsi nadare.
وحید

سلام دوست عزیز
همینكه سر می زنید برای من خیلی ارزشمنده
ممنون از حضور همیشگی شما
موفق باشید
شنبه 16 مهر 1390 08:34 ق.ظ
سلام
وحید

سلام
ممنون از حضور شما
شنبه 16 مهر 1390 01:18 ق.ظ
سلام
در کامنت های دیگر دوستان نوشته بودید همان آبدیت شدن ایمان.
متوجه نشدم.
می شه بیشتر توضیح بدید. یعنی چی آب دیت شدن ایمان. به روز شدن ایمان منظورتون چی بود..
پایدار باشید
وحید

سلام به این لینك مراجعه كنید
http://arzyab.mihanblog.com/post/107
شنبه 16 مهر 1390 01:16 ق.ظ
سلام
جالب بود.
این سری از پست هاتون رو خیلی دوست دارم. چون یه جورایی هم روش رو به انسان می که و هم نکته های جالب و نابی رو بیان می کنید.
ممنونم.
مطلبی نوشتم. ممنون می شم نظر کارشناسانه تون رو برام بگین. چه خوب و چه بد. کلا ریز ببینید ان مطلب را..ممنونم.
سربلند باشید
وحید

سلام
ممنون از حضور شما
حتما سر میزنم
جمعه 15 مهر 1390 08:46 ب.ظ
یکی از اصولی که الان هم و غمه ما کتابدارهاست.. همین تفکر نقادانه هست که گاهی اوقات با غرولند کردن اشتباهی گرفته می شه.. تو کشورهای اروپایی همه ی سعیشون اینه که بچه هاشون با تفکر نقادانه بزرگ بشن.. و ما حتی آدم بزرگامون هنوز درست حسابی نمی دونن، نقد چی هس؟!.. تفکر انتقادی درپی اش خیلی مزیت ها آورده می شه.. که خلاقیت، رسیدن به حقیقت و درک بهتر از مسائل پیش رو در زندگی فقط نمونه های کوچکی از اونه.. به امید یک جامعه ی رو به شکوفایی در ایران عزیزمون.. راستی عکستو زدم تو وبم بدو بیا ببین..
وحید

سلام
دقیقا
البته اینجا انتفاد بد معنا شده
حتما خدمت میرسم
جمعه 15 مهر 1390 08:33 ب.ظ
سلام.
نا سازگاری یه شبه نمیاد.در زمان میاد و بر زمان میره مهم شناختن اونه.
وحید

سلام
بله این ناسازگاری ها شاید نتیجه یك دهه تفكر باشه به قول شما زمانمند هم حل میشه
جمعه 15 مهر 1390 07:11 ب.ظ
سلام
خیلی عالی بود مثالتون هم خیلی ملموس بود.
خدا قوت
موفق باشی
یاعلی
وحید

سلام
ممنون از حضور همیشگی شما
جمعه 15 مهر 1390 03:53 ب.ظ
سلام
این نگاه رو عالی تشریح کردی
در ضمن ممنون از قرار دادن لینکهای پاسخگویی
وحید

سلام
البته لینكها را گذاشتم تا جز وبلاگهای شبهه افكن به حساب نیام
جمعه 15 مهر 1390 12:42 ب.ظ
سلام
آقای فراهانی شاید کمتر سرو کارت با ادمهای دیندار متعصبی افتاده که بر هیچ صراطی مستقیم نمیشن
چند سال پیش به زیارت آقا امام رضا(ع) رفته بودم مردی خشمگین و ناراحت بود و به مراجع توهین می کرد من جلو رفتم با ایشان احوالپرسی کردم آرام که شد پرسیدم این کتابی که دستت گرفتی مال کیه گفت :رساله فلان مرجعه
اون دیگری اینهم رساله است و...دردشو پرسیدم گفت همه ی رساله ها رو برام خوندن بدون استثنا ضد اسلام نوشتن
جالب این بود که خودش چندان خواندن و نوشتن بلد نبود ولی میگفتن این آدم از نماز خونای اول وقته این محله و مجسده
گفتم پدر جان اون جایی که خلاف نوشته کجاست جواب داد نمی دونم فقط می دونم که نوشته اگر کسی با کی و کی زنا کرد نمی تونه با مادر اون ازدواج کنه این یعنی ترویج فساد من هرچه کردم نتونستم قانعش کنم دیگران هم عاجز از اینکار خدا حافظی کردیم
وحید

سلام
امان از روزی كه گرفتار این تیپ شخصیتها شویم
من تجربه جدی از مواجهه با این مدل آْدمها نداشتم
جمعه 15 مهر 1390 12:28 ب.ظ
سلام
من نمیگم نمیشه بررسی کرد بحث من سر راهکار و چگونگی بر طرف کردن تناقض هاست دو سال پیش در باره ی فلسفه ی قیام امام حسین (ع) تا پاسی از شب در هیئت بحث و گفتگو بود فضای خیلی خوب و روشنگرانه بود تا اینکه گروه دیگری گفتن اینجا چه خبره ؟بعد گفته بودن یه عده طلبه و دانشجو دارن به امام بی حرمتی میکنن میگن آقا برای بدست گرفتن حکومت اومده و شکست خورده
اون درست میگفت چون نیاز او با ذکر مصیبت بر طرف میشد این تیپ وارد هیچ لایه ای غیر از آنچه خودشون انتخاب کردن نمیرن
در هرحال رفع تناقض برای کسی که نخواهد و نداند سهل نیست
وحید

سلام
قطعا
به قول یكی از دوستان همه بحث های این وبلاگ برای كسانی است كه متمایل به دین هستند ولی اگر كسی نخواد خیر
جمعه 15 مهر 1390 11:32 ق.ظ
كلامتان صحیح است اما گاهی این تناقضات یك عمر علی رغم پذیرش و عمل به‌ آن ، با انسان همراه است. یك نوع شك كه شاید خیلی از مذهبی ها هم جرأت ابرازش را نداشته باشند.
و این امروز مثل خوره ای به جان آدم ها افتاده. این شكاف بزرگ فرهنگی و اجتماعی بین افراد جامعه نشأت گرفته از همین تناقضات است.
مثلا یك انسان مذهبی می بینند و (می دانیم كه هیچ كس غیر از معصومین عاری از گناه نیست) چون خطایی از او سر می زند به همه بدبین می شوند...
وحید

سلام
این تفكیك نكردم بین عمل دینداران و دین یكی از آسیب هایی است كه بدجوری به جامعه ضربه زده
جمعه 15 مهر 1390 10:20 ق.ظ
باسلام
ممنون استفاده کردم
موفق باشیدانشاالله
وحید

سلام
ممنون از حضور شما
جمعه 15 مهر 1390 07:38 ق.ظ
سلام.
خوبه که ما انسان ها به اندازه درک و محسوساتمان به مسائل دینی و معنوی قانع باشیم.
و از سئوال های اینگونه ابهام انگیز درمورد خدا بپرهیزیم.
در قرآن زیاد داریم که خدا می فرماید "من چیزهایی را می دانم که شما نمی دانید"
وحید

سلام
البته عیبی نداره
سوال عیبی نداره رویكرد ما به پاسخ گویی به سوالات مهمه
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.


نمایش نظرات 1 تا 30