تبلیغات
تاملات حوزوی - بازتعریف عقلانیت
 
درباره وبلاگ


خداوند بی نهایت است و بدون مكان و زمان، اما به قدر فهم تو كوچك می شود و به
قدر نیاز تو فرود می آید و به قدر آرزوی تو گسترده می شود و به قدر ایمان تو كارگشا
می گردد (ملاصدرا)

مدیر وبلاگ : وحید
نویسندگان
آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
تاملات حوزوی
صفحه نخست             تماس با مدیر           پست الکترونیک               RSS                  ATOM
دوشنبه 21 شهریور 1390 :: نویسنده : وحید

یادم هست چند سال پیش
كه حجره نشین بودم میزگردهای علمی در عصرهای جمعه از شبكه چهار پخش می شد كه مباحث كلامی و فلسفی روز را بررسی می كرد یك روز جمعه كه این برنامه داشت پخش می شد دوستی صدا زد كه فلانی بیا اون برنامه ها كه هیچ كس نمی فهمه چی میگن شروع شد .
یكی از مشكلات طبقه نخبگان فاصله گرفتن از مردم و پیچیده گویی به بهانه خاص بودن است و به نظر می رسد مشكل از اونجایی شروع میشه كه همین نخبگان تعریف درستی از عقلانیت ندارند عقلانیت فقط در فضای فكر و اندیشه و استدلال نیست.
عقلانیت می تواند در فضای گفتار هم باشد چیزی كه امروزه در فضای جامعه ما كمتر دیده می شود
به نظر من باید بررسی كنیم ما از سخن گفتن چه انتظاری داریم مهمترین رسالت سخن گفتن این است كه آنچه در ذهن و ضمیر ماست به مخاطب تفهیم شود اگر باوری داریم ،احساسی داریم،خواست و اراده ای داریم از طریق سخن گفتن به مخاطب القا می كنیم
جمله معروفی از پل ادوارز فیلسوف انگلیسی نقل می كنند كه انسان برای اینکه عمیق باشد لزوما نباید پیچیده سخن بگوید
اتفاقی كه در جامعه ما افتاده دقیقا برعكس این است هر كسی پیچیده و غامض سخن كرد می گوییم عجب عالمی بود و هر كه همه فهم صحبت كرد می گوییم بی سواد است
و شاید یكی از دلایل اینكه مردم ما اساسا مردمی اهل فلسفه نیستند و همه را می شناسند غیر از فیلسوفان همین باشد؛اینكه این قشر جامعه انقدر غامض سخن گفتند كه فهم اندیشه هایشان امری محال فرض شده و
لذا خوب است بازتعریفی از عقلانیت داشته باشیم و در عقلانیت گفتاری جماعتی كه معلوم نیست چه می گویند شك كنیم





نوع مطلب : اجتماعیات، 
برچسب ها : عقلانیت گفتاری، میزگرد، سخن غامض،
لینک های مرتبط :


جمعه 13 آبان 1390 12:25 ب.ظ
دوستتون اینوخوب اومد:برنامه ای كه هیچكس نمیفهمه چی میگن!!!!
سه شنبه 5 مهر 1390 01:18 ب.ظ
سلام. ممنون
حسن پستاتون اینه که مختصر و مفیده .
استفاده می کنم ممنون .
سوالاتی که مطرح کردم در وبلاگم به منظور پاسخ دادن نیست بیشتر می خواستم روش فکر بشه . به نظرم وقتی انسان روی یه موضوع یا موضوعاتی عمیق فکر کنه تا هشتاد درصد جوابو می گیره و بعداز اون باید به منابع دیگه مراجعه کنه باز دوباره فکر و تحلیل و بررسی کنه و همین طور این دور را طی کنه البته کم کم منابعش حقیقی و حقیقی تر می شن. به خاطر همین خداوند متعال به پیامبر اکرم صلوات الله علیها مذکر می گوید ایشان به ما تذکر می دهند .تذکر می دهند چیزهایی که درونمان داریم ولی نیاز به مذکری الهی داریم.!!!
وحید

البته سوالات اساسی بود و
حسابی ذهن انسان را درگیر می كنه
یکشنبه 27 شهریور 1390 08:33 ب.ظ
آره دیگه مذهبیا هرچی عربی بلد باشن با سوات ترن! روشنفکرا هم هرچی انگلیسی!
وحید

البته اگه مذهبی ها و روشنفكرها بتونند كمی همدیگه را بفهمند خیلی مشكلات حله
مثل اینكه اونا بیان سمت عربی خونی و ما بریم انگلیسی مون را تقویت كنیم
شنبه 26 شهریور 1390 02:20 ق.ظ
حرفتونو قبول دارم...اصولا میزنید تو خال
تو جامعه ما طوری شده هر کی بیشتر اصطلاحات عربی به کار ببره ینی خیلی سواد داره...و هرکی عامیانه حرف زد و زود فهم یعنی بی سواده! مخصوصا بین بچه مذهبیا...
وحید

سلام
البته این روزها خیلی انگلیسی و ایسم مد شده
جمعه 25 شهریور 1390 02:36 ب.ظ
سلام کاملا درسته.
امروزه همه آدم ها بدون هیچ درکی از مطالب قضاوت میکنند و به ظاهر قضیه نگاه می کنند.
وحید

سلام
ممنون از حضورتون
جمعه 25 شهریور 1390 12:37 ب.ظ
صحبت از فاصله نیست
صحبت از مهر و وفاست
شاید این فاصله ها
محک عاطفه هاست .

سلام دوست گرامی
خیلی وقته اصلا وقت نکردم سراغ وبلاگم بیام و سراغ وبلاگ شما.
مطالب جالب مثل همیشه
موفق باشید و روزگارت طلایی
وحید

سلام
ممنون از حضورتون
جمعه 25 شهریور 1390 12:55 ق.ظ
سلام
با یه داستان دیگه به روز هستم
منتظر حضور گرم شما
همراه نظر گلتون
وحید

سلام
خدمت میرسم
پنجشنبه 24 شهریور 1390 12:30 ب.ظ
سلام. موضوع بسیار مهمی اشاره کردید..
پیچیده گویی آفت و بدبختی نخبگان ما...

مخاطب محوری فراموش شده
وحید

سلام
بله با كمال تاسف
پنجشنبه 24 شهریور 1390 11:42 ق.ظ
سلام. این كار قشنگ شما در صفحه وبلاگ خیلی زیباست
وحید

سلام
خیلی ممنون دوست عزیز
پنجشنبه 24 شهریور 1390 11:36 ق.ظ
من كه حرفم رو طوری می‌زنم كه تو جان شنونده نفوذ می‌كنه
البته من پیچیده هم بگم، همه می‌فهمن
چون كلاً ساده و سطحی صحبت می‌كنم
وحید

سلام
خیلی خصیصه خوبی هست
دوره دوره ساده گویی است
پنجشنبه 24 شهریور 1390 11:31 ق.ظ
سلام و درود .این عقل مجرد من. باز هم در اینجا ماند چه بگوید .خیلی ساده
وحید

سلام
احسنت
پنجشنبه 24 شهریور 1390 11:21 ق.ظ
سلام آقای فراهانی ببخشید چند روزی مهمان
امام رضا بودم نتوستم سر بزنم
عالی بود و یادگرفتنی.
یا حق
وحید

سلام
ممنون از حضورتون
زیارت قبول
پنجشنبه 24 شهریور 1390 03:30 ق.ظ
سلام خداقوت
استفاده کردیم
ممنون ازحضورارزشمندتون
به روزم با"خبری در راه است"
در پناه حق
علی علی
وحید

سلام
خدمت میرسم
چهارشنبه 23 شهریور 1390 11:22 ب.ظ
جالب ، ساده ، کوتاه و مفید.
به نظر من این تعریف عقلانیت، تعریفی درست بود.به دلیل اینکه آدم های بزرگ لزوما لازم نیست خیلی پیچده صحبت کنند
مثل مطهری ها و آوینی ها و ... .
وحید

سلام
دقیقا
چهارشنبه 23 شهریور 1390 11:09 ب.ظ
سلام

خدا قوت

مطلب جالبی بود استفاده کردیم
بهروزم با دربی 71 بهم سر بزنید خوشحالم میشم
یا علی

وحید

سلام
ممنون از حضورتون
خدمت میرسم
چهارشنبه 23 شهریور 1390 09:33 ب.ظ
سلام خدمت شما،
بحث کاربردی و جالبی است.
آموزش دادن اصول و فنون خاص خود را دارد.و بهتر است،توسط افراد دوره دیده انجام شود.یک شخص ممکن است،خیلی با سواد و پر باشد،اما نتواند آنچه را که می خواهد،برای دیگران توضیح دهد.در حوزه کار خودم پزشکانی را مثال می زنم،که در رسانه ها با کلمات غیر قابل فهم برای مردم در مورد سلامت صحبت می کنند.که می توان گفت،اصلا گیرایی ندارد.در حالیکه یک کارشناس آموزش بهداشت ممکن است،سخنش گیراتر باشد.
وحید

سلام
بله و این بحث در همه حوزه ها هست از مباحث بهداشتی و پزشكی گرفته تا آموزش های مختلف تا بحث های دینی و فلسفی
چهارشنبه 23 شهریور 1390 08:24 ب.ظ
صد در صد باهاتون موافقم.
وحید

ممنون
چهارشنبه 23 شهریور 1390 06:08 ب.ظ
مدتهاست شک کرده ایم. ولی برخلاف شما فکر میکنم مردم ما خیلی هم فلسفی هستند! و ذاتا به پیچیده گویی علاقه مندند، حتی عامه ی کم سواد... و اگر پیچیده گویی نشود خود قشر فلاسفه، فیلسوف مذبور را به فیلسوفی نمیپذیرند!!!
وحید

سلام
البته این طور نیست
امروز در غرب بخشی فیلسوفان قاره ای فقط از طریق رمان و داستان و نمایشنامه فلسفه ورزی می كنند و برای همه هم قابل فهم است
چهارشنبه 23 شهریور 1390 04:26 ب.ظ
سلام دوست خوبم
ای کاش دلبستگیامون بالی برای پرواز باشه...ولی غبار عادت و زمین دل بستگی قشنگمون میشه
ممنون که اومدید
شاد باشید
یا حق
وحید

سلام
ممنون از حضورتون
چهارشنبه 23 شهریور 1390 02:32 ب.ظ
سلام ورحمة
بله حق با شماست.پیچیده گویی بعضی وقت ها باعث فاصله گرفتن از طبقه عادی مردم می شود که این فاصله نتایج سویی در پی دارد
مثل حضرت امام باید بود که در برخورد با طبقه عامه مردم عامه فهم صحبت می کردند درحالی که کوه عظیمی از علم را داشتند
یاعلی
وحید

سلام
البته این از هر نخبه ای ساخته نیست
لازمه اش اینه كه یك بخش وجودش در میان مردم باشد و یك بخشش در تخصص مورد نظر
چهارشنبه 23 شهریور 1390 01:07 ب.ظ
سلام وحید عزیز

به نکته ی خوبی اشاره کردید.
مشکل اینجاست که اینگونه افراد نمیان تا به مردم چیزی یاد بدن بلکه میان تا تفاخر کنن و خودشون را به رخ هم بکشن !
اگه هدف آموزش بود دیگه لزومی به پیچیده سخن گفتن نبود.
یادمه یک استاد نابغه داشتیم که مبحث فیزیک را چنان درس میداد که هیچکس چیزی نمیفهمید. ناچار میشدیم بریم سر کلاس یک استاد یار فوق لیسانس تا بفهمیم اصلا چی را باید بفهمیم !!
این درد جامعه ی متفکر امروزیست !

یا حق
وحید

سلام
مخصوصا تو برخی از جمع ها كه انواع ایسم ها و گرایش ها مطرح میشه
برخی از تفاخر ها زجر دهنده است
چهارشنبه 23 شهریور 1390 12:56 ب.ظ
همیشه تو بحث های فیلسوفانه تنها شنونده بودم چون فلسفه و مباحثش هم هست هم نیست.
و فیلسوفان مطلب شما هم گاهی هستند و گاهی نیستند.
یا علی.
وحید

سلام
البته در فلسفه و اساسا علم شنیدن و گوش بودن حرف اول را می زند و قدم اول با سواد شدن همین شنیدن است
چهارشنبه 23 شهریور 1390 12:26 ب.ظ
سلام
واقعا مطالب خوبی را مطرح می کنید
واین مشکلی هست که منم باهاش گریبانگیرم چون واقعا بعضی از برنامه هاست که موضوعاتشون رو دوست دارم ومیخوام پیگیر باشم ولی به قول فرمایش شما طوری حرف می زنن که من نمی فهمم چه برسه به یه فرد ...
موفق باشید وممنون
وحید

سلام
بله ،این اتفاق بعضا تو بحث های دینی می افته كه این مشكل را زیاد می كنه
چهارشنبه 23 شهریور 1390 10:44 ق.ظ
یااینكه فكر كنید انیشتین نظریه نسبیت رو بخواد با زبان ساده بگه!!!
هر علمی زبانی دارد و برای فهمیدنش باید زبانش را آموخت.

و دلیل اینكه مردم ما فلسفی نیستند رو دلیلی كه شما آوردید نمی دانم. دلیلش آن است كه مردم هیچ‌جای دنیا فلسفی نیستند. د رهر كجای جهان اگر مایكل جكسون مرحوم كاندید می‌شد شك نكنید كه رای می‌آورد.
وحید

البته در غرب تلاش هایی شده است
خدمت دوستان هم عرض كردم بحث فلسفه برای كودكان آنجا خیلی جدی است
یا فیلم هایی كه با محتوی فلسفی می سازند
چهارشنبه 23 شهریور 1390 10:41 ق.ظ
مثلا شما سعی كنید نظریه صدور فلوطین رو به زبان ساده بگید یا یه طوری بگید كه مردم هم نه دانشگاهی‌ها بفهمند. به جان خودم نمی‌شه.
وحید

بله نمی شه
چهارشنبه 23 شهریور 1390 10:39 ق.ظ
سلام
البته خود زبان فلسفی فارغ از تكلف خیلی قابل تصور نیست، هر چند كه من هم قبول دارم كه برخی نمكش را خیلی زیاد كرده اند. مثلا همین هایدگر.
اما به نظرم اگر خیلی هم بخواهیم ساده فلسفی صحبت كنیم نمی‌توانیم صحبت كنیم یا اگر صحبت كنیم به واسطه استفاده از تمثیل و ... دچار برداشت‌های متفاوت می‌شویم و مفسرین مجبورند از حرف ما تاویلاتی در بیاورند كه هیچ گاه در مخیله ما هم نمی‌گنجید البته این آفت برای نویسنده‌های سخت نویس هم وجود دارد.
وحید

سلام
موافقم
شنیدم هستی و زمان هایدگر را هنوز كه هنوزه در فهمش مشكل دارند
این مشكلی هم كه فرمودید اتفاقا دوستان دیگه هم اشاره كردند
ولی در مقام ارتباط با مردم باید ساده و همه فهم سخن گفت
چهارشنبه 23 شهریور 1390 12:30 ق.ظ
سلام دوست خوبم
فکر میکنم جز اون دسته ادمایی هستم که سعی میکنم واضح حرف بزنم اما همیشه پیچیده به نظر میام!
درست میگید
شاد باشید
التماس دعا
یا حق
وحید

سلام
البته باید همه تلاش به سمت سادگی كنیم
سه شنبه 22 شهریور 1390 09:01 ب.ظ
واقعا مد شده آقای فراهانی.....همه فکر میکنن قلمبه سلمبه حرف بزنن خیلی نشون میدن که حالیشونه!.....اصلا پیچیده ویی شده کلاس...مخصوصا توی این وبلاگا!....اصلا نمیفهمی چی گفتن!....سریع خسته میشمو وبو میبندم میرم توی این جور وبها.....
وحید

سلام
بله هیچ كس این سبك سخن گفتن را دوست ندارد
سه شنبه 22 شهریور 1390 08:05 ب.ظ
سلام

ممنون از لطفتون

مطلبتون خییییییییییییلی عالی بود و به جا و دقیق ولی باید اینم در نظر بگیریم كه بله بعضی هم از فیلسوفانمان هم خییییلی خیییییییییییلی اطلاعات قابل اعتماد و معتبر و دقیقی دارند ولی شاید به دلیل قدرت بیان خوبی كه ندذارند نمی توانند مطلب رو برسانند اینجور افراد درسته واقعا فیلسوف اند ولی به قول شما مشكل گفتاری یا قدرت بیان كه دارند نمی توانند اونجور كه با ید مطلب رو برسانند یا از بس مطلالب رو در سطح بالا میگن كه به قول خودم خیلی ازافراد نمی تونند تو مغزشان هضم بكنند و در نهایت گفته هاشونم به این دلیل اونجور كه باید به دلمون نمی شینه در واقع از سختی مطلب نمیتونیم مطلب رو تو ذهنوم تجزیه كنیم و برامونم سخته كه بتونیم هضمش كنیم پس به این نتیجه می رسیم كه به نظر بنده حقیر اول باید قدرت بیانمون رو بالا ببریم بعد بتونیم اونچی رو كه می خوایم بگیم راحت تو ذهن افراد جا بدیم
التماس دعا
در پناه حق
وحید

سلام
یكی از مشكلات دقیقا همینه این را یكی از دوستان هم متذكر شد و انصافا حرف بجایی هست
اینكه به خاطر سنگینی بحث فرد نمی تونه واژه مناسب ساده انتخاب كنه و نهایتا بیانش رسا نیست و برخی وقت ها نه تنها مردم نمی فهمن چی میگه بلكه خود همكاران و شاگردان فرد هم نمی فهمند
سه شنبه 22 شهریور 1390 06:59 ب.ظ
سلام
مسئله مهمیه.به نظرم بایدحدوسط روانتخاب کرد.ازطرفی نبایداونقدرساده وعامیانه صحبت کردکه احساس بشه حرفای غیرعلمی زده میشه وازطرفی نبایدطوری صحبت کردکه گویی فقط برای خودنمایی حرفی زده میشه.
نکته دیگه اینکه به زبان ساده سخن گفتن درواقع به نوعی کاربردی کردن علمه.خیلی وقتاحرفای علمی که به زبان پیچیده زده میشه به نظرمیرسه که اصلابه دردحل مشکلات انسان نمیخوره اماوقتی بامثالهای همه فهم وساده بیان میشه تازه ارزش علمیش روشن میشه.نمونه بارزش همین فلسفه واون مثالهایی که برای انواع مغلطه میزنن.مثالهاطوریه که آدم فکرمیکنه یه نفرازسربیکاری یه حرفی زده درصورتی که فلاسفه قدیمی روششون این نبود.برای مثال سهروردی بافلسفه اشراق خواسته فلسفه روبه زبان ساده بیان کنه یافارابی باداستانهای فلسفی به همین شکل.اماعلمای امروزی همین آثاراینهاروهم دوس دارن پیچیده بیان کنن.درموردرساله های مراجع تقلیدبازوضعیت به همین شکله.ببخشیدکه نظرم طولانی شد.
وحید

سلام
نكته دقیقی را بیان كردید
تو غرب ظاهرا این اتفاق افتاده یعنی موفق شدند این پروسه یا پروژه كاربردی شدن را با موفقیت انجام بدن سریال می سازند و توی سریال نكات فلسفی بیان می كنند رمان می نویسند به همین منوال
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.


نمایش نظرات 1 تا 30